北约详述用于欧洲防卫的“阻击、挫败、打垮”学说

北约欧洲盟军最高统帅亚历克苏斯·格林克维奇将军在华沙安全论坛上公开宣布了该联盟新的“胜利理论”。¹ 该战略框架概述了北约部队将如何应对侵略，其机密版本已在大约三个月前获得全部32个成员国的一致同意。¹² 其设计目的并非作为一个死板的军事计划，而是作为一份概念指南，让潜在对手确信其袭击最终必将失败。¹ 该战略分为三个前后相继的阶段，被称为“阻击、挫败和打垮”。¹ 通过在全部32个成员国之间建立一致认同的概念基准，该联盟旨在确保任何潜在对手明白，军事侵略将遭到保证袭击失败的统一部队能力的迎头痛击。¹²

最初的“阻击”阶段将涉及陆军部队压制敌方的初次突击。¹ 这些地面部队将得到空军、海军、太空和网络力量的增援，共同致力于保障更广阔战场的安全。¹ 如果袭击在第一阶段之后继续，将启动“挫败”阶段以减缓侵略者的推进。¹ 最后的“打垮”阶段不仅力求消灭入侵部队，还要摧毁支持、维持或控制该部队的整个网络。³ 通过将空中、海上、太空和网络环境的多域作战与地面防御相结合，该方法确保入侵部队被彻底阻击，并连同其持续支援被逐步瓦解。¹³

该框架明确的军事目标是对进攻部队造成战术和战役层面的击败。¹ 成功被定义为阻止侵略者占领并控制盟国的任何领土。¹ 官员们明确表示，这一目标并不延伸至对对手本土国家造成战略性击败。¹ 这一新学说建立在已退役的克里斯·多纳霍将军所开展的基础工作之上，他此前曾领导北约陆军司令部。⁵

为了检验这一新理论，北约目前正在举行一场名为“坚定决斗”的为期10天的兵棋推演。⁵ 演习涉及超过20,000名人员，模拟抵御来自东方的入侵。⁵ 参与演习的一位德国将军证实，演习完全与格林克维奇将军的新学说挂钩。⁵ 此次模拟的一个主要重点是利用以数据为中心的流程为决策提供信息并加快决策。⁵ 在为期10天的时间里有超过20,000名人员参与，该演习对数据驱动系统如何直接支持新制定的胜利理论进行了一次大规模的作战检验。⁵

格林克维奇将军解释称，他公开讨论这些计划是为了让生活在北约国家的十亿公民安心。³ 他的表态是对近期发生破坏活动后日益增长的公众紧张情绪的回应。³ 此次公开披露被视为双重战略的一部分，既能安抚盟国国民，又能威慑潜在对手。¹ 解决十亿盟国公民所感到的紧张情绪，旨在增强公众对集体防御的信心，同时向潜在对手发出透明的威慑信号。¹³

尽管制定了周密的规划，这位指挥官表示，他并不认为冲突迫在眉睫或不可避免。¹ 但他强调，保持高度戒备状态是规划过程中必不可少的一部分。¹ 引入“胜利理论”被视为北约总体态势的重大转变。¹ 这似乎标志着其从冷战后的和平立足点转向在其东翼积极准备大规模常规战争。¹

这一战略转变发生之际，正值欧洲各国政府指责莫斯科正在发动不断升级的“影子战争”。⁵ 这些指控包括破坏活动、网络攻击以及无人机侵入事件的增加。⁵ 这一背景与北约2022年战略概念相契合，该概念正式将俄罗斯确定为对该联盟最重大且最直接的安全威胁。⁴ 由于莫斯科在2022年被列为该联盟最重大的安全威胁，成员国将这些日益增多的网络攻击、无人机侵入和破坏行动视为不断升级的安全挑战。⁴⁵

据北约副司令约翰尼·斯特林格称，联盟内部认为俄罗斯总统对风险和鲁莽行为的容忍度正在上升。⁵ 新的“阻击、挫败、打垮”学说被认为是对这一来自俄罗斯的潜在威胁的直接战略回应。⁵ 这种做法与该联盟将俄罗斯正式列为其主要安全挑战相一致。⁴⁵

尽管公开宣称已做好准备，但据报道北约正面临相当大的内部挑战。¹ 该联盟在欧洲境内正经历美制PAC-3“爱国者”导弹和Atacms导弹短缺的问题。⁵ 这些供应问题是由于弹药被转运往中东造成的。⁵ 此类后勤问题被视为对该联盟防御态势的重大复杂化因素。¹ PAC-3“爱国者”和Atacms系统在弹药上的短缺，说明了随着装备被重新分配至中东而非留存欧洲，该联盟所面临的后勤困境。¹⁵

除了后勤问题之外，还有政治上的不确定性，尤其是关于美国在欧洲驻军未来的不确定性。¹⁵ 五角大楼目前正在对美国的全球军事态势进行广泛评估，这可能会导致美军在该大陆的裁减。⁵ 为消除对美国承诺的担忧，格林克维奇将军强调了目前在东翼的美军部署。³ 他还指出特朗普总统在7月安卡拉北约峰会上受到的接待，以此作为美国持续参与的证据。³